Pasa den martxoaren 16an, Gasteizko alkate den Gorka Urtaranek, hainbat neurri plazaratu zituen kalean bizi diren pertsonak Pio Baroja Ikastetxera bideratuak izan zitezen. Neurri hauek COVID-19aren aurreko segurtasun neurriak ei ziren.

Baina, sei egun eskas eta gero, martxoaren 22an, Gasteizko Udalak harrera zerbitzu berri bat jarri behar izan zuen martxan Lakuako frontoian, bertan 50 plaza gaitu ziren etxerik gabeko pertsonentzat, orain arte Pio Barojako ikastetxe zaharreko gimnasioan zeuden bizilagunak Lakuara lekualdatu zituztelarik. Hori bai, 30 ohe huts horiek mantendu egin zituzten, beharra sortzekotan zerbitzua prest egoteko asmoarekin. Sei egunetan baino ez, 30 ohe horiek eskas suertatu ziren.

Gizarte Zerbitzu eta Gizarte Politiken inguruko Dokumentazio eta Ikerketa Zentroak (SIIS) egindako ikerketa baten arabera, 2018. urtean, Araban, 325 pertsona egoitza-bazterketa egoera larrian zeuden. 133 emakumeak ziren. Hau da, segurtasun, intimitate eta osasun baldintza minimoak betetzen duen ingurune baterako eskubidea ez daukaten 325 pertsona (zenbaketatik at geratzen dira bidean dauden migratzaileak eta errefuxiatuak). Egunotan mantra bilakatu den #Nietxeangeratukonaiz delakoa maltzurkeriaz jantzitako txantxa bat baino ez da pertsona hauentzat.

Izan ere, egoerak kolpe batez mahai gaineratu du gutxienez 50 pertsonek ezin izan zutela ez etxean geratu, ez eta bestelako edozein ostatu motari heltzeko aukerarik. Martxoaren 16a arte Gasteizko Udalerako erabat ikusezin ziren 50 bizilagun.

Osasun krisialdi bat heldu behar izan da gurera hainbat herritarrek pairatzen duten egoera ikusarazteko: baliabide ekonomikoen falta, oinarrizko gizarte zerbitzuetara heltzeko ezintasuna, etxebizitzaren problematika larria… Baina, osasun krisialdi honek, martxoaren 16a baino lehen existitzen zen egoera argiztatu baino ez du egin, emergentzia egoera hor baitzegoen, Udalak urteetan zehar enpresa eraikitzaileen, inmobiliarien, bankuen edo funts putreen interesen alde hartutako kudeaketa hautuen ondorioz itzalpetan gero eta larriago bilakatzen.

Apirilaren 23an, Jon Armentia, Gizarte politiken, Adinekoen eta Haurren Saileko zinegotzi ordezkaria etorkizunaren inguruan hala mintzatu zen: “Gure erresidentziak, gure gizarte zerbitzuak, ospitaleak eta anbulatorioak beren ohiko jarduerara itzultzen direnean, lehenengo osasun larrialdia gainditzen dugunean, orain zabaldu den zauria ixteko momentua izango da. Gure hiriko ehun ekonomiko, kultural eta soziala adabatu eta suspertzeko momentua izango da, pandemiak sektore guztietan utziko baitu bere aztarna. Egin dezagun elkarrekin, hiri zein gizarte gisa hobeto joango zaigu eta. ”

Gasteizko Etxebizitza Eskubidearen Aldeko eta Gizarte Bazterkeriaren Kontrako Ekimenetik ez dugu pandemiaren aurretiko ohiko jarduerara itzuli nahi, ez dugu 50 bizilagun baliabiderik ez izateagatik kalean lo egin behar zuten normaltasunera itzuli nahi. Ohiko erritmo hori, normaltasun hori gizagabea baita, eta argi eta garbi, ez zuen Gasteizko herritar guztien beharrak asetzen.

Zauria ez da orain zabaldu, aitzitik, urteak eta urteak daramatza zabalik baina, Udalak horren existentzia ukatu besterik ez du egin. Zauria ez da itxiko. Ez da itxiko osasun krisialdiak iraun bitartean sortutako larrialdi baliabideak itxita, baizik eta bizitegi-baliabideak modu urgentean handituz eta pertsona ororen duintasuna bermatuz. Hala eskatu genuen pasa den azaroaren 15eko osoko bilkuran, eta EAJk, PSEk eta PPk uko egin zioten, beste behin ere zauriaren existentzia alboratuz.

Hiri eta gizarte gisa indartsuago atera nahi badugu, ezin da inor atzean utzi, etxerik gabeko pertsonak ezin dira kalera itzuli, eta hemendik Jon Armentiari eskatu egiten diogu azal dezala zer gertatuko den Pio Barojako gimnasioan eta Lakuako frontoian lo egiten duten pertsonekin behin konfinamendua amaituta.

Etxerik gabeko pertsonek jasotako arreta COVID-19aren aurkako segurtasun neurrien ondorio zela esan zuen alkateak martxoaren 16an.

Gure ustez, bizilagun hauek guztiak kalera itzuliko balira, eskubidedun subjektu gisa aintzat hartu beharrean infekzio eta kutsatze subjektu gisa tratatuak izan direla baino ez litzateke aditzera emango.

Espero dezagun haien konfinamendua gainerako populazioa ez kutsatzeko egin ez izana eta euren osasuna bermatu eta merezi duten arreta emate aldera izatea.

Gasteizen, inor ez kalegorrian!!

Gasteizen, 2020ko maiatzaren 6a

Alazne Sainz eta Jabier Saenz Gasteizko Etxebizitza Eskubidearen Aldeko eta Gizarte Bazterkeriaren Kontrako Ekimenan parte-hartzen dute.

[:es]El pasado 16 de marzo, el alcalde de Gasteiz, Gorka Urtaran anunciaba una serie de medidas para que las personas que viven en la calle fueran derivadas al colegio Pío Baroja, en aplicación de las medidas de seguridad frente al COVID-19.

Tan solo 6 días después, el 22 de marzo, el Ayuntamiento de Gasteiz ponía en funcionamiento un nuevo recurso de acogida en el frontón de Lakua, donde habilitaba 50 plazas para personas sin techo, trasladando a las personas que estaban alojadas en el gimnasio del antiguo colegio Pío Baroja, permaneciendo dicho espacio equipado para volver a ser utilizado en caso de necesidad. Se habían quedado pequeñas sus 30 camas en tan solo 6 días.

Según un estudio realizado por el Centro de Documentación sobre Servicios Sociales y Política Social (SIIS), que elabora desde 2012 un censo de personas sin hogar y en riesgo severo de exclusión en Euskadi, en 2018 Álava contabilizaba 325 personas en situación de exclusión residencial grave. 133 eran mujeres. Es decir, 325 personas (quedan excluidas de este recuento las personas migrantes en tránsito y las personas refugiadas) que no cuentan con el derecho a un entorno seguro, íntimo y salubre. Personas para las que el #Yomequedoencasa convertido en mantra adquiere tinte de broma de mal gusto.

Y es que, visto lo visto, queda patente que como mínimo 50 personas no sólo no podían quedarse en casa, sino que no tenían acceso a ningún otro tipo de alojamiento. 50 vecinos y vecinas que hasta el 16 de marzo eran completamente invisibles para el Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz.

Ha tenido que llegar una crisis sanitaria para sacar a la luz la grave situación de falta de recursos económicos y de acceso a los servicios sociales más esenciales y a la vivienda de decenas de personas. Una crisis sanitaria que retrata la situación de emergencia social que, efectivamente, existía antes del 16 marzo, agravada por las políticas antisociales y especuladoras de un Ayuntamiento que desde hace años actúa en defensa de los intereses de constructores, inmobiliarias, bancos o fondos buitre en vez de en defensa de las personas, de todas las personas.

El 23 de Abril, Jon Armentia, Concejal Delegado de Políticas Sociales, Personas Mayores e Infancia hablaba sobre el futuro, decía que “Cuando nuestras residencias, nuestros servicios sociales, los hospitales y ambulatorios regresen su ritmo habitual, cuando superemos la primera urgencia sanitaria, tocará cerrar la herida que ahora se ha abierto. Tocará remendar y reactivar el tejido social, económico, cultural de nuestra ciudad porque la pandemia habrá dejado huella en todos los sectores. Hagámoslo unidos, nos irá mejor como ciudad y como sociedad”

Desde la Iniciativa por el Derecho a Techo y Contra la Exclusión Social de Gasteiz, no queremos que se vuelva al ritmo habitual que precedía a la crisis sanitaria, ese ritmo habitual donde 50 vecinos y vecinas de Gasteiz dormían en la calle por no tener recursos. Ese ritmo habitual, esa normalidad, es inhumana, y no atiende en sus necesidades a todas las vecinas de Gasteiz.

La herida no se ha abierto ahora, por tanto, llevaba años abierta mientras el Ayuntamiento negaba que existiera, y no se cierra cerrando los recursos de emergencia creados para atender a todas las personas durante la crisis sanitaria, sino ampliando de manera urgente los recursos habitacionales y creando las plazas necesarias para atender dignamente a todas las personas que lo necesitan, tal y como solicitamos en el pleno el pasado 15 de noviembre, a lo que PNV, PSE y PP se negaron, negando por tanto la existencia de dicha herida social en Gasteiz.

Para salir unidas como ciudad y como sociedad, no hay otra opción que no dejar a nadie atrás, las personas sin hogar no pueden volver a la calle, y desde aquí, pedimos a Jon Armentia que explique públicamente qué va a pasar con las personas que duermen en el gimnasio de Pío Baroja y en el frontón de Lakua cuando termine el confinamiento.

Decía el alcalde el 16 de marzo que las personas sin hogar eran atendidas en aplicación de las medidas de seguridad frente al COVID-19.

En nuestra opinión, que todas estas vecinas vuelvan a la calle sería señal de que la atención se ha prestado tratando a estas vecinas como sujeto de infección y contagio y no como sujeto de derechos.

Esperamos que su confinamiento no se haya hecho únicamente para no contagiar al resto de la población del COVID-19, sino porque tampoco se contagiaran ellas, y porque de una vez por todas, recibieran la atención que se merecen.

Porque no hay derecho a no tener un techo.

En Gasteiz, a 6 de mayo de 2020

Alazne Sainz y Jabier Saenz forman parte de la Iniciativa por el derecho a techo y contra la exclusión social de Gasteiz.