Los palestinos van a pagar la
sentencia de la sala 5º del tribunal de derechos humanos de
Estrasburgo contra batasuna

La ultraderecha israelí prometió
aplicar una copia de la ley de partidos políticos española contra
los palestinos , ahora tiene las manos libres parea hacerlo ya que la
sala 5 del tribunal de derechos humanos de Estrasburgo le ha dado "el
visto bueno" , a la ley española – ¿Quienes son estos jueces ? –

¿Pero como se ha producido tal
barbaridad jurídica ?

La sentencia está
en francés pero es de obligada lectura para entender el camino
judicial que va a permitir a los sionistas restringir las libertades
de los árabes israelíes que participan en el parlamento Israelí ,simplemente copiando la ley española no habrá posibilidad de
recurso a instancias europeas .

Deficientes
traducciones del euskera al francés ,:

– frases en las
que la traducción carece de preposiciones adecuadas como el caso de
las declaraciones del portavoz independentista del ayuntamiento de
Vitoria-Gasteiz Sr. Bert .

– resúmenes de
discursos como el que explicaba la no asistencia a la comisión de
víctimas del parlamento vasco que acaban siendo solo 3 palabras .

– En
ayuntamientos , pancartas que solicitan el acercamiento a cárceles
vascas de presos políticos (de ETA y otros ) que en la sentencia se
consideran pruebas inculpatorias de terrorismo ,traducidas y
valoradas como de APOYO a E.T.A. , cuando en realidad dichas
reivindicaciones son reconocidas por el parlamento vasco y el Comité
Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa
fuente : pag 15 y 16 de

http://www.lokarri.org/files/File/PDF/POLITICA-DE%20DISPERSION.pdf

Y se podría
seguir , pero esto solo dificimente justificaría el resultado final
si no miramos con lupa la composición del tribunal de la sala 5 .y
allí encontramos la explicación de la sentencia y del proceso
judicial .

– En
la resolución 11 dic. 2007 en la que se acepta la entrada de la demanda de
Batasuna y se delimita los términosen los cuales se desarrollará el proceso, 
destaca el juez  Francisco Javier
Borrego-Borrego , que en
el pasado fue abogado
del estado en Castellón Cuenca y Teruel, trabajó en tribunales de
Justicia de Madrid , Gobernador civil de Orense entre 1980 y 1982,
durante los gobiernos neo franquistas de la UCD (con todos sus luces y
sombras represivas) , recibió la cruz del merito Militar por su
acción durante el 23 F de 1981. leer más .

En
la resolución de30 junio de 2009 definitiva , destaca el nombre del
abogado español Alejandro Saiz Arnaiz
, que NO PERTENECE al tribunal de
derechos humanos de Estrasburgo
pero que INTERVIENE como JUEZ AD-HOC , teniendo este letrado
colaboraciones previas con el gobierno Psoe en el recorte del
estatuto catalán , perteneciendo al cuerpo de letrados al servicio
del estado difícilmente se puede defender su independencia y  su participación como juez este litigio  leer
más .

La sentencia europea a favor de la
ley de partidos española deja las manos libres para que otros
estados apliquen medidas extremas contra la disidencia política ,
la aceptación de la definición de TERRORISMO SIN ARMAS Y SIN
VIOLENCIA, mediante el concepto del entorno o cercanía , contra
personas a las que no se acusa de ningún delito violento crea
inseguridad jurídica cuando menos ,

Sería exigible que se tradujera al
inglés todo el proceso judicial para que el mundo anglosajón
conociera cuales son las nuevas reglas de participación política
que pueden regir en Europa ,por el momento los palestinos parece que
van a ser los nuevos destinatarios de tan infame ley