“El Banco Popular, el Opus Dei, El Vaticano y el copón” – Jon Odriozola-

“El Banco Popular, el Opus Dei, El Vaticano y el copón” – Jon Odriozola-

Al parecer ni Dios se libra de la ruina del capitalismo. Lo decimos por el Banco Popular -y su absorción por el Santander- que siempre estuvo ligado -el BP- al Opus Dei, la congregación semimafiosa del franquismo que fundara el canonizado José María Escrivá de Balaguer, hoy copado, en parte, por los Legionarios de Cristo (Ángel Acebes sería un miembro, por ejemplo) del sacerdote Maciel, ya fallecido y que fuera acusado de pederastia.

A pesar del voto de pobreza que juran los afiliados de esta secta destructiva -del OD-,cuando los obispos,los fieles,los devotos y las beatas querían guardar sus dineros,siempre iban a parar al mismo paraíso especulativo:las acciones y los depósitos del BP.

Ahora que los llamados Papeles de Panamá han descubierto,en parte, los paraísos fiscales, hay que recordar que el BP nació de otro banco, el Credit Andorra, cuyo nombre es bastante elocuente por sí mismo; lo más reciente las cuentas opacas del clan Pujol. El Banco (Popular) siempre ha lavado el dinero negro del más grande paraíso fiscal jamás concebido:el Vaticano.

Esos impresentables “fariseos”-usando jerga clerical- que aparentan protestar públicamente por la evasión fiscal,que fingen escandalizarse, tertulianos y demás fauna, aun no han dicho nada -ni dirán- acerca de la mayor red offshore que se ha creado en el Estado español, la Iglesia Católica, sus órdenes religiosas, sus fundaciones caritativas y demás tentáculos eclesiásticos que no sólo no pagan impuestos sino que cobran indicando la casilla en la declaración de la renta,voluntariamente, esto sí, no como los diezmos y las indulgencias de la Edad Media.

En todo el mundo,las grandes religiones están ligadas al feudalismo y, por lo tanto, a la tierra, a lo que antes los economistas llamaban “sector primario” y ahora, sencillamente, “inmobiliario”. En España siempre se ha ocultado que el terrateniente más poderoso no es ningún marqués sino la Iglesia Católica,Apostólica y Romana.

En los años 60 del siglo pasado, una parte de las carteras de los gobiernos franquistas se reservaban para ministros del Opus Dei: López Bravo, López de Letona (todavía vive), López Rodó, etc. que ya no suenan a casi nadie.Se les llamó los “tecnócratas” -enfrentados a sus rivales los falangistas dentro,por supuesto,de la “familia” franquista – y estaban amparados por el Almirante volador Carrero Blanco. Sin embargo,los capitalistas nunca ponen todos los huevos en la misma cesta y Luis Valls Taberner,miembro del OD y eterno director del BP, perteneció al Consejo Privado de Juan de Borbón, padre del rey emérito Juan Carlos I y abuelo del actual monarca español Felipe VI. Al mismo tiempo, el OD también jugaba la carta de la llamada “oposición democrática” (“domesticada”,en realidad) poco antes y después de la muerte del Centinela de Occidente,el Generalísimo Franco. Lo mismo eso que dejar tirado en la estacada a un miembro súpernumerario de la obra como Ruiz-Mateos cuando el ministro Miguel Boyer, del PsoE, expropió parte del emporio Rumasa.

En fin, el Banco del Opus Dei se va al carajo.. El banco estaba lastrado por la crisis del ladrillo. Llegó tarde a la burbuja y ha sido el último en tratar de salir de ella. Como consecuencia de ello,se cargó de activos tóxicos que pesaban en su balance y de los que tendrá que hacerse cargo el Banco Santander, que no ha comprado nada, y menos por un euro simbólico.También se podría decir que el “rescate” de un banco con dinero público cuesta 60.000 millones de euros (caso Bankia), y cuando se “rescata” un banco con dinero privado cuesta un euro.

Queda por saber si todos los pufos los acabarán pagando los contribuyentes y el destino de casi la mitad de su plantilla que serán despedidos con el cierre de oficinas, etc.

La dama Ana Patricia Botín dice que no, que el sector público no pondrá un penique, los accionistas ya están mosqueados, y es que con ese apellido, Botín, cualquiera se fía. O de Guindos. Es un chiste fácil y malo, perdonen.

Entzun
“Becarios, pinches o stagiers”-Jon Odriozola-

“Becarios, pinches o stagiers”-Jon Odriozola-

No hablaré de los resultados de las elecciones francesas de las que ustedes ya estarán saturados. Lo haré de la penúltima polémica que ha surgido –trending topic le llaman ahora,como si todo Dios supiera inglés- acerca de si los becarios que trabajan en las cocinas (pinches de cocina se les llamaba antes) gratis en restaurantes de fama y postín para grandes chefs, masterchefa le dicen,es un trabajo esclavo,eso sí,a cambio de salir de esas mazmorras cociniles y culinarias con una especie de diploma que te catapulta a encontrar trabajo fácil -se supone- pues vas recomendado por masterchiefs de renombre.
Parece ser que ha sido un tal Jordi Cruz,un cocinillas que va de listillo y que yo ignoraba,la verdad,quién era y que debe salir en la tele en algún programa que yo no veo ni en mis peores momentos de depresión,quien está a favor este mecenas de no pagar sueldo alguno a los becarios -o pintxes, ya dije- que laburan -gratis,repito- en sus cocinas a cambio de comida,manduca y papeo,y,por supuesto,el lábel o etiqueta de poder decir,cuando te vas,que “yo aprendí en el restaurante de Fulano de Tal,oiga”,Jordi Cruz,en este caso,o Ferrán Adrià,o,por los pagos vascos,Arzak,que hacía lo mismo hace mil años -bueno,no tantos- y ya se sabía en el País Vasco. O Martin Berasategi,tan televisivos y mediáticos ellos.También pasan estas cosas en,por ejemplo y otros rubros,el GREMIO periodístico donde trabajar por la cara se llamaba “hacer prácticas”.Purititos eufemismos.
¿GREMIO he dicho? Sí,creo haber dicho bien,pues quienes van a trabajar gratis como stagiers (o aprendices de cocina) a estos chefs Michelín…¡saben a lo que van!,acuciados,o no,vete a saber su problemática,por la perspectiva del paro o fascinado por los programas de televisión cuyo pionero fue Argiñano y su dudoso humor tantas veces tachado de machista. Que vayan voluntariamente los becarios los diferencia de un “neoesclavismo”,vale decir,puesto que un esclavo -piense el lector en la Roma  o Grecia clásica- ¡no podía elegir nada:era esclavo y a joderse!,que para eso hay clases…Sin embargo,la situación de los becarios -o “stagiers”,poniéndonos cursis- actuales les acercan más,en mi opinión,a  los gremios que había en la Edad Media,esto es,en el feudalismo precapitalista. En el gremialismo había una jerarquía de los oficios que se escalonaba en tres grados:maestro,oficial y aprendiz. Estos últimos -los aprendices- se apuntaban,digamos,a un gremio -que,entonces,podía ser de zapateros,panaderos,talabarteros,albañiles o cuchilleros,como la calle Cuchillería de Vitoria,calles angostas,estrechas,donde se ubicaban los gremios del mismo oficio que confluían en la plaza mayor-.Y allí estaban los “maestros” que enseñaban a los aprendices tratándoles lo mismo a ostia limpia -si te veían muy zoquete- que paternalmente -caso de Arzak- o,como sucede ahora,aunque no en todos los casos,seamos justos,con violencia verbal sin ponerte la mano encima,¡sólo faltaría! Somos modernos.
A esto,cree uno,se acerca la situación de los actuales becarios,pinches o “stagiers”,esto es,al gremialismo,y no al esclavismo. Los Jordi Cruz y demás gentecillas de este tenor y guisa,que encima pasan por ser casi “filósofos” cuya ciencia es la “Gastrosofía”,no solamente explotan vilmente a los becarios,sino que,te cagas,les tienen por “privilegiados” por,por supuesto,trabajar -y suponemos que aprender- gratis total -como decía Solchaga,ministro de Economía en tiempos de los “pelotazos” con el hijo de puta Felipe González- para su “firma”,su “marca”,que,encima,te sablean un potosí por una puta endivia -u hoja de lechuga,aunque no es lo mismo- solitaria en medio de un plato gigantesco con un diámetro infinito y nada mecánico-cuántico.Pero esto ya es cosa del pijo-cliente.

Esto se llama sobreexplotación laboral,lo mismo que los pinches vayan voluntariamente o no.Al margen de que la mayoría de los que van no salgan “figuras”,que esa es otra,o se vayan a trabajar a restaurantes con menos ínfulas y “estrellas” Michelín y más módicos para bolsillos más sencillos donde,para decirlo todo,te pones “morao”,que no es lo mismo que llenar la barriga como un ceporro.

Otra cosa es que el cliente de estos santos lugares,de estos “templos gastronómicos,que no están pensados para ti,pringao,paguen lo que pagan sin pararse a pensar en si los becarios deben cobrar o no por sus servicios en la cocina,pero ya es otra vaina. Lo triste sería que los explotados estuvieran alienados,encima.
Entzun
1

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies